obey-robots.txt
Onderwerp bekijken
Problemen met KPN glasvezel, meld alles hier.
Mijn eigen snelheid is (die van jezelf dus):
Zoals aangeboden en dus goed! Zoals aangeboden en dus goed! 50%[1 stem]
kom er niet eens in de buurt, zo laag! kom er niet eens in de buurt, zo laag! 50%[1 stem]
Zit conform bit en Byte berekeningen op de juiste snelheid. Zit conform bit en Byte berekeningen op de juiste snelheid. 0%[0 stemmen]
Geen idee ? Geen idee ? 0%[0 stemmen]
Totaal stemmen : 2
 Onderwerp afdrukken
Snelheid blijft een probleem. Graag jullie input!
Sarge
Graag jullie reacties op het onderstaande.

Glasvezel tot in huis: Brons: 50/50MB

http://www.megadownloads.nl/speedtest.html :

Je huidige downloadsnelheid :

220.18 Mbps

Wat betekent dat je downloadsnelheid 27.52 MB/sec. bedraagt.

Als ik via speedtest.net tests uitvoer, via amsterdam/ Naaldwijk enz enz krijg ik dit soort waardes:

1028119403


Als ik naar anderen kijk zie ik waardes als:

http://kpn.gebruikers.eu/forum/viewth...ad_id=1546
of
http://kpn.gebruikers.eu/forum/viewth...ad_id=1546

Waarom krijg ik download waardes op speedtest.net van tussen de 200 en de 350 terwijl anderen gewoon normale waardes krijgen? (Of de anderen zitten extreem laag!)
Als het Echt zou gaan om de Mb's die aangeboden worden zou ik blij moeten zijn met de download snelheid. Echter is het duidelijk dat ik wireless geen 250Mb naar binnen haal met een 50Mb abo van KPN. Zeker niet met de wireless kaart die ik erin heb zitten. Dat zou nu niet meer dan 130 Mb/ps moeten zijn.
Als ik het dan ga delen door 8 zit ik rond de 30Mb. dit komt overeen met andere download tests die ik steeds doe.
Als ik dit ook ga doen met mijn upload tests zou ik eigenlijk moeten gaan huilen: Dat betekent dat ik gemiddeld tussen de 1 en de 5 Mb uit moeten komen ipv de 50Mb.

Het wordt hoog tijd dat KPN dit echt eens gaat onderzoeken. Glasvezel is bedoeld om hoge snelheden te kunnen behalen zonder al te veel overhead. De overhead die ze op de eigen site laten zien is pure onzin. die is nog gebasseerd op ADSL en niet op glasvezel.

Downloaden via payservers (nieuwsgroepen) moeten een goed resusltaat geven aangezien de tegenservers de snelheden aankunnen en de overhead van verzoeken (Internet Explorer etc etc) tot het minimum beperkt wordt. Ook hier scoren ze slecht!

Hoe dan ook, de snelheid klopt niet en er is al een monteur geweest. De rest zal ik jullie besparen.
Als ik het forum hier doorspeur en andere forums bekijk is dit een heel veel voorkomend probleem van glasvezel aanbieders en met name KPN.

Ik ben ook van mening dat speedtest.net en met name de Amsterdam server niet betrouwbaar is. Ik heb zelfs het vermoeden dat deze gemanipuleerd worden, maar dit kan ik (nu nog) niet onderbouwen. Heeft de aandacht.

Ter info: Ook bedraad is er niet heel veel verschil.

Ik ben erg benieuwd naar al jullie ervaringen hierin.
Gewijzigd door Sarge op 13 november 2010, 18:19
 
Codemeister
Je kunt beter een grote .bin-file binnenhalen. Probeer eens: http://mirror.liteserver.nl/pub/testf...es/1tb.bin - en dan ben ik benieuwd naar je snelheid!
 
Sarge
Vanmorgen de test uitgevoerd en zat op een gemiddelde van 1,30 MB/s

Zojuist weer een test afgerond en kom nu op 1,72 MB/s

Kom dus met die test niet eens op 14mbps uit.
 
Deze website gebruikt Awin affiliate links en Google advertenties, om deze service voor iedereen gratis te houden.
Spring naar forum:
Nieuw onderwerp Antwoorden
Gebruik BBcode of HTML om naar; 'Snelheid blijft een probleem. Graag jullie input!', te verwijzen!
BBcode:
HTML:
Vergelijkbare onderwerpen
Onderwerp Forum         Laatste bericht
V12 modem en nordVPN Snelheid Snelheid : 3 22 apr 2023
Experia V10 main netwerk wifi probleem WiFi : 2 30 sep 2019
Snelheid op PC Snelheid : 8 15 mei 2019
Nieuwe app KPN ITV blijft maar laden. KPN Glasvezel diensten : 7 28 apr 2018
Snelheid plotseling te laag KPN Internet Storing : 7 18 jan 2018
Advertentie