Onderwerp bekijken
Gebruik je een eigen ADSL(2+) modem/router, post hier je ervaringen.
 Onderwerp afdrukken
Cisco 887VA met VDSL en iTV van KPN
pathia
Hi,

Ik weet niet of dit probleem bij jullie nog steeds actueel is, maar ik wilde even mijn werkende (Telfort-) setup posten, zodat anderen daar ook wat aan hebben.
Deze moet uiteraard ook werken voor KPN en XS4ALL iTV.
Het booten van de Motorola (VIP 1963 in mijn geval) box duurt bij mij ongeveer 2 tot maximaal 3 minuten totdat ik beeld heb. Programmagids duurt nog wel wat langer. Een minuut of 10 gok ik.
Hieronder de (relevante stukken van) de config van mijn Cisco 887VA:

bridge irb

interface Ethernet0.4
 description iTV vlan
 encapsulation dot1Q 4
 bridge-group 1
 bridge-group 1 spanning-disabled
 
interface FastEthernet1
 description iTV port
 switchport access vlan 4
 no ip address
 duplex auto
 speed 100
 spanning-tree portfast
 no cdp enable

interface Vlan4
 no ip address
 no autostate
 bridge-group 1
 bridge-group 1 spanning-disabled
 
! mtu schakelen
event manager applet EnableAfterReload
 event timer countdown name EnableAfterReload time 10
 action 1.0 cli command "enable"
 action 1.1 cli command "configure terminal"
 action 1.5 cli command "interface fa1"
 action 1.6 cli command "mtu 1510"
 action 1.7 cli command "mtu 1500"

no spanning-tree vlan 4


Hieronder nog wat extra informatie:


Router#sh br gr     

Bridge Group 1 is running the IEEE compatible Spanning Tree protocol

   Port 13 (Ethernet0.4 DOT1Q) of bridge group 1 is [b]forwarding[/b]
   Port 16 (Vlan4) of bridge group 1 is [b]forwarding[/b]

Router#sh br   

Total of 300 station blocks, 296 free
Codes: P - permanent, S - self

Bridge Group 1:

    Address       Action   Interface       Age   RX count   TX count
0016.4d89.df5c   forward   Et0.4             0       6054          0
0030.881a.42f8   forward   Et0.4             0        205        156
0002.9b80.d368   forward   Vlan4             0        164        205
0090.d063.ff00   forward   Et0.4             0          1          0

Router#sh spanning-tree | i disabled|BPDU
 Port 13 (Ethernet0.4) of Bridge group 1 is [b]disabled[/b]
   BPDU: [b]sent 0[/b], received 0
 Port 16 (Vlan4) of Bridge group 1 is [b]disabled[/b]
   BPDU: [b]sent 0[/b], received 0


De reden dat ik na startup altijd de mtu omhoog en omlaag zet op de fa1, is om deze melding tegen te gaan:

Router#sh br gr

Bridge Group 1 is running the IEEE compatible Spanning Tree protocol

   Port 11 (Ethernet0.4 DOT1Q) of bridge group 1 is forwarding
   Port 15 (Vlan4) of bridge group 1 is forwarding
      [u][b]Packets too large for translational bridging: 0 input, 78 output[/b][/u]

Als iemand nog een nettere oplossing heeft voor die 'packets too large' melding, hoor ik het graag. Het is niet echt mooi zo, maar het functioneert wel.
 
pathia
Voor de volledigheid nog even de IOS die ik in mijn Cisco 887VA heb zitten:
Version 15.2(4)M3 met advanced ip services

Bovenstaande vraag over 'packets too large' staat nog steeds open bij mij. Dus als iemand een oplossing weet?
 
widodh
Ik probeer deze setup bij ons op kantoor (VDSL van XS4All) ook werkend te krijgen, maar tot op heden zonder succes.

De config van hier boven heb ik bijna identiek over genomen, maar de iTV wil niet werken, blijft maar "laden".

De configuratie op onze Cisco 887VA


no spanning-tree vlan 4
!
bridge irb
!
interface Ethernet0
 no ip address
!         
interface Ethernet0.4
 description IPTV VLAN XS4All
 encapsulation dot1Q 4
 bridge-group 1
 bridge-group 1 spanning-disabled
!         
interface Ethernet0.6
 encapsulation dot1Q 6
 pppoe enable group global
 pppoe-client dial-pool-number 1
!
interface FastEthernet2
 description IPTV XS4All poort
 switchport access vlan 4
 no ip address
 speed 100
 no cdp enable
 spanning-tree portfast
!
interface Vlan4
 no ip address
 no autostate
 bridge-group 1
 bridge-group 1 spanning-disabled
!
bridge 1 protocol ieee


Als ik mijn laptop op FastEthernet2 aansluit krijg ik ook geen IP-adres, zou dat wel moeten? Zou je in VLAN 4 een 10.X danwel 192.X adres moeten krijgen?
 
widodh
Ik reageer op mijn eigen bericht wat hier boven staat.

Afgelopen vrijdag eens getest met de Fritzbox in plaats van de Cisco en toen werkte de TV wel.

Het rare is, ik heb de TV ontvanger aan laten staan en toen de Cisco er weer tussen geplaatst. De TV werkte toen gewoon!

Ook vanuit standby weer aan ging prima, maar een volledige reset ging fout.

Ik heb met tcpdump/wireshark en een Linux machine al het verkeer gesniffed en ik zie in beide gevallen de ontvanger een DHCP verzoek doen, een DNS lookup en daarna zich aanmelden bij Multicast groepen.

Ik zie exact het zelfde verkeer achter de Cisco als achter de Fritzbox, ik kan zelf geen verschil detecteren.

Iemand een idee?
 
not-kpn
Wat er in het init proces gebeurd is het volgende:
Eerst wordt een dhcp request gedaan op een extern netwerk (Itvonline.nl netwerk).
Vervolgens met een extern ip nummer gecommuniceerd. Dit is dan geen IP binnen je eigen netwerk.
Er wordt dus een Virtueel netwerk opgezet met itvonline.

Vervolgens wordt een config request verstuurd:
de IPTV box vraagt de config settings en
maakt nu een verbinding met de itvonline config server
Deze geeft een (waarschijnlijk load balanced) server aan waar de dienst afgenomen gaat worden.
Bij deze server wordt ingelogd en wordt de dienst afgenomen.

NB Bij glasvezel is er een mogelijkheid om de wireshark tussen de router (EBv9) en de FTU te zetten. Hierdoor kun je de packets zichtbaar maken.

Maar ook de IPTV box rechtstreeks aansluiten op het KPN netwerk. Eenmaal de eerste keer gestart via de EBv9 zijn de config zaken opgeslagen op de itvonline server en kunnen die daar weer opgehaald worden, dus ook buiten de EBv9 om.

In dit geval met de CISCO, probeer eens de VLAN4 volledig transparant, bridged, naar de VDSL door te zetten. Zodanig dat alle verkeer getagged is aan de WAN kant.

Ter vergelijking, ik heb, nog steeds bij glasvezel, getest met het volgende:
FTU - non managed switch welke VLANtags niet wijzigd, CISCO 2950 switch (VLAN4 tagged), VLAN4 Non-tagged ) - IPTV box.
Cisco 2950 tagged niet omdat verkeer al in VLAN4 is (Stupid van cisco, ik wil toch tagged)
Dus VLAN4,10 genomen aan non managed switch, VID op 1, nu wordt er wel getagged.
maar dit terzijde.

IPTV start op, geeft op scherm foutmelding dat hij de router niet kan vinden. Duurt ff, dan gaat hij toch door en haalt de config op. En IPTV werkt. Soms kan hij een kanaal niet vinden, maar door naar volgend kanaal en terug, en werkt daarna toch. Neem dit nu maar ff op de koop toe.
Nu eerst ff met de Voip spelen.

Hoop dat dit helpt !!!! Bye-happy
 
Deze website gebruikt Awin affiliate links en Google advertenties, om deze service voor iedereen gratis te houden.
Spring naar forum:
Nieuw onderwerp Antwoorden
Gebruik BBcode of HTML om naar; 'Cisco 887VA met VDSL en iTV van KPN', te verwijzen!
BBcode:
HTML:
Vergelijkbare onderwerpen
Onderwerp Forum         Laatste bericht
probleem met linksys wrt54g2 1 na update van adsl naar vdsl Routers : 1 16 Oct 2017
VDSL verbindings probleem FEC errors 100 per minuut KPN Internet Storing : 4 09 Mar 2015
analoge telefonie mogelijk met VDSL-modem? KPN met eigen modem/router : 10 19 Dec 2014
haperend tv beeld VDSL KPN Internet Storing : 4 26 Nov 2014
Opnames iTV van VDSL naar glasvezel KPN Glasvezel diensten : 2 02 Nov 2014
Advertentie